Contro l’inefficienza delle Nazioni Unite e dei Governi anche l’obolo della vedova potrebbe essere utile alla protezione dell’Ambiente e dell’umanità.
(Ventitreesima lettera aperta alla Corte di Giustizia Internazionale e alle Nazioni Unite)
Dopo l’inconsueto articolo dal titolo:
PROGETTI AMBIENTALI E RISPOSTE DI UN FALSO SEGRETARIO GENERALE DELL’ONU,
ne scrivo un altro dal titolo ancora più inconsueto,
sopra riportato.
Per strane circostanze, ho ricevuto
un’offerta di donazione da una signora di 67 anni, vedova. Non avendo
mai ricevuto risposte dalle istituzioni pubbliche mondiali,
soprattutto dalle Nazioni Unite, ho risposto a questa signora con le
stesse parole che avrei usato nei confronti di una istituzione pubblica.
Per motivi di privacy, non riporto il cognome della
signora e l’indirizzo mail. Ecco la prima lettera ricevuta:
Mrs. Johanna a Luigi Antonio Pezone 30 settembre 2019 01:02
Buon giorno caro scelto da Dio,
Saluti del Calvario in nome dell’Eterno
Onnipotente e il nostro SIGNORE GESÙ CRISTO donatore di ogni cosa buona.
Buon giorno, so che questa lettera arriverà sicuramente
a te come una grande sorpresa, ma ti imploro di prenderti il tempo
necessario per esaminarla attentamente poiché la decisione che prenderai
farà molta strada per determinare il mio futuro e la mia
continua esistenza. I am Mrs. Johanna ………… .. vedova anziana di 67 anni
affetta da cancro da molto tempo. Ho alcuni fondi che ho ereditato dal
mio defunto marito, la somma di (US $ 8,5 milioni di
dollari) e avevo bisogno di un timore onesto e di Dio che potesse
ritirare questi soldi e poi usare i fondi per le opere di beneficenza.
VORREI DARTI QUESTI FONDI PER OPERE DI BENEFICENZA. Ho trovato
il tuo indirizzo e-mail da Internet dopo preghiere oneste al Signore per
portarmi un aiuto e ho deciso di contattarti se potresti essere
disposto e interessato a gestire questi fondi fiduciari in
buona fede prima che mi succeda qualcosa.
Accetto questa decisione perché non ho
figli che erediteranno questi soldi dopo la mia morte. Voglio la tua
risposta urgente a me in modo che ti dia la ricevuta di
deposito che la SOCIETÀ mi ha emesso come parente più prossimo per il
trasferimento immediato del denaro sul tuo conto nel tuo paese, per
iniziare la buona opera di Dio, ti voglio utilizzare il 40 /
percento dell’importo totale per aiutarti a realizzare il progetto.
Ho un disperato bisogno di assistenza e
ho evocato il coraggio di contattarti per questo compito, non devi
lasciarmi sfuggire me e i milioni di poveri nel nostro mondo.
Non si tratta di denaro rubato e non vi sono pericoli coinvolti, 100%
SENZA RISCHI con piena prova legale. Per favore, se saresti in grado di
utilizzare i fondi per le opere di beneficenza, fammelo
sapere immediatamente. Apprezzerò la tua massima riservatezza e confido
in questa faccenda per soddisfare il mio desiderio del cuore, poiché non
voglio nulla che possa compromettere il mio ultimo
desiderio . Voglio che tu prenda il 40 percento del denaro totale per il
tuo uso personale mentre il 60% del denaro andrà in beneficenza.
Apprezzerò la tua massima riservatezza e fiducia in questa
faccenda per soddisfare il mio desiderio di cuore, poiché non voglio
nulla che possa mettere a repentaglio il mio ultimo desiderio. Potete
contattarmi tramite questo indirizzo email: (………………………)
Grazie e Dio ti benedica,
Mrs. Johanna ………….. ,
Scritto dall’ospedale.
Luigi Antonio Pezone <luigiantonio.pezone@gmail.com> Mrs Johanna > 30 settembre 2019 04:41
Ti ringrazio per l’opportunità che mi
offri, ma sono molto scettico riguardo alla sua autenticità, non solo
perché l’ho trovato nella posta spam, ma soprattutto perché
ho ricevuto molte false offerte di collaborazione, che in realtà
volevano solo estorcere denaro. Non sono mai caduto in queste trappole
perché non ho soldi per essere estorto e non cerco finanziatori
privati, ma propongo usi sociali e cerco il riconoscimento intellettuale
con i diritti d’autore delle mie invenzioni, quando si accerterà che
sono affidabili e sostenibili. Se le autorità ambientali
ed energetiche del mondo fossero interessate alle mie soluzioni,
saprebbero già dove trovarmi. Ma è chiaro che le mie soluzioni sono
scomode per tutti. Non posso continuare a spendere soldi per
trovare interlocutori pubblici e privati che mi hanno fatto decadere
brevetti nazionali e internazionali fingendo di non capire le
purificazioni e le energie interattive che potrebbero risolvere i
principali problemi globali. Prima o poi i governi del mondo dovranno
assumersi la responsabilità perché la scienza non può basarsi sulle
alleanze dei centri di potere politici ed economici che si
realizzano attraverso la vendita di brevetti, pubblicazioni e congressi a
pagamento, dai quali sono esclusi gli inventori privati. Infatti,
questi, non trovando finanziatori, perdono tutti i diritti
sulle loro invenzioni, essendo incapaci di sostenere le spese legali per
mantenere i loro diritti, che non riguardano la proprietà industriale,
ma almeno la proprietà intellettuale, che è
riconosciuta a tutti gli autori di opere intellettuali, senza la
necessità di pagare le spese di mantenimento e di presentare appelli
legali contro i centri di potere che fingono di non comprendere
le più semplici e importanti invenzioni basate su principi scientifici
noti da secoli, ma mai messe insieme in modo coerente per continuare a
danneggiare indisturbati l’ambiente. Pertanto,
coloro che vogliono davvero aiutare le mie invenzioni sociali non
dovrebbero chiedermi di anticipare anche le piccole spese bancarie per
avviare le formalità burocratiche. Queste richieste dimostrano
la non autenticità del finanziamento.
Alcuni dei seguenti articoli pubblicati
sul mio sito Web sono stati pubblicati da importanti riviste
internazionali, ma per me stesso è importante che siano tutti
insieme sul mio sito Web per dimostrare che il vero sviluppo sostenibile
non è desiderato dai governi, né dalle multinazionali, né dalla scienza
che ha fatto un errore nel non identificare la fonte
primaria di energia mondiale che è la forza gravitazionale combinata con
la fluidodinamica e il principio dell’impenetrabilità dei corpi che può
essere realizzato in ogni angolo della Terra, anche
nel corpo umano, senza costi energetici e senza inquinare, purificando
l’ambiente e il sangue umano.
0. https://www.spawhe.eu/,
1. https://www.spawhe.eu/development-and-the-environment-penalized-by-science-and-internationallaws/
2. https://www.spawhe.eu/the-world-public-debt-fraud/,
3. https://www.spawhe.eu/artificial-heart-oxygenator-of-blood-energyically-autonomous/
4. https://www.spawhe.eu/compressed-air-is-much-more-powerful-and-economic-of-hydrogen/.
5. https://www.spawhe.eu/after-the-failure-of-cop23/,
6. https://www.spawhe.eu/cop23-the-unthinkable-has-already-been-thought-with-interactive- energy/.
7. https://www.spawhe.eu/cop-23-the-mysteries-of-the-interactive-energy-and-depurations/,
8. https://www.spawhe.eu/the-force-of-rational-scientific-global-reasoning/,
9. https://www.spawhe.eu/if-science-was-globally-applied/,
10. https://www.spawhe.eu/learn-to-extract-better-energy-from-the-environment/,
11. https://www.spawhe.eu/a-new-development-model-with-interactive-energy/,
12. https://www.spawhe.eu/open-letter-of-denunciation-to-courts-of-international-justice/,
13. https://www.spawhe.eu/second-open-letter-of-denunciation-to-courts-of-international-justice/,
14. https://www.spawhe.eu/aerospatial-pressurized-hydroelectric-transport-system/.
15. https://www.spawhe.eu/fighting-global-warming-extending-the-borders-of-perpetual-motion/,
16. https://www.spawhe.eu/the-potentialities-of-pressurized-hydroelectric-energy/
17. https://www.spawhe.eu/defend-the-environment-and-the-territory-by-producing-energy/,
18. https://www.spawhe.eu/cop22-failed-international-crime-of-states-not-punished/,
19. https://www.spawhe.eu/the-pressurized-submerged-hydroelectric/,
20. https://www.spawhe.eu/hydroelectric-power-auto-with-torque-peripheral-to-the-wheels/,
21. https://www.spawhe.eu/sustainable-desalination/,
22. https://www.spawhe.eu/the-energetic-miracles-of-pumps-with-separated-double-supply-until-to-theimpeller/,
23. https://www.spawhe.eu/the-sustainable-future-of-environment-energy-food-and-labour/,
24. https://www.spawhe.eu/the-sustainable-future-of-environment-energy-food-and-labour/,
25. https://www.spawhe.eu/where-is-the-science-and-where-hope/,
26. https://www.spawhe.eu/open-letter-to-mr-bill-gates-on-energy-miracle/,
27. https://www.spawhe.eu/causes-of-failure-cop-21/,
28. https://www.spawhe.eu/from-efficient-purification-to-sustainable-energy/,
29. https://www.spawhe.eu/the-reasons-of-lack-protection/,
30. https://www.spawhe.eu/the-role-of-biological-energy/,.
31. https://www.spawhe.eu/energy-right-at-the-right-time/.
32. https://www.spawhe.eu/european-environmental-competition/,
33. https://www.spawhe.eu/about-us-curriculum-vitae/.
34. https://www.spawhe.eu/closing-the-anthropogenic-carbon-cycle/
35. https://www.spawhe.eu/expo-2015-and-spawhe/,
36. https://www.spawhe.eu/initial-presentation-of-spawhe/,
37. https://www.spawhe.eu/who-govern-the-world-the-sovereign-states-or-the-world-bag,
38. https://www.spawhe.eu/ SOMEONE IN THE WORLD SHOULD PROHIBIT THE INCOMPLETE INVENTIONS OF SCIENCE,
39. https://www.spawhe.eu/cop24-the-replies-that-miss-to-greta-thunberg-yellow-gilets-poor-countriesand-sustainable-inven/
40. https://www.spawhe.eu/the-omission-crime-is-the-daily-bread-of-sciences-bureaucrats-and-worldgovernments/
41.
https://www.spawhe.eu/7th-international-conference-on-earth-science-recycling-space-technologyrome-italy-22-23-may-2019-novit%C3%A0/
42. https://www.spawhe.eu/the-global-warming-has-been-produced-legally/
43. https://www.spawhe.eu/environmental-projects-and-replies-of-a-false-general-secretary-of-the-un/
Distinti saluti
Luigi Antonio Pezone
Mrs.Johanna a Luigi Antonio Pezone luigiantonio.pezone@gmail.com, 1 ottobre 2019 01:38
Buon giorno caro scelto da Dio,
Signor Antonio Pezone, che Dio
onnipotente ti benedica per la tua gentile devozione, desidero
confermare a te che sono felice di leggere la tua posta in questo
momento.
Sig. Antonio Pezone, Davvero lei è quello scelto da Dio e fa piacere al
mio cuore e al mio spirito comunicare con voi soprattutto quando ho
creduto e confermato che un tale uomo come te è un
uomo timoroso di Dio. Ho deciso di consegnarti questo denaro e dovresti
sapere che il mio contatto con te è per grazia speciale di Dio, ti prego
di capire che non mi stai aiutando piuttosto che stai
lavorando per Dio creatore del cielo e della terra. Affinché l’opera di
Dio sia mantenuta, non avevo altra scelta che fare ciò che è lecito e
giusto agli occhi di Dio per la vita eterna e agli occhi
dell’uomo per testimoniare la misericordia e la gloria di Dio sulla mia
vita.
Sì, ho deciso di consegnarti questi soldi per l’aiuto delle vedove,
meno privilegi e per fare il lavoro filantropico e costruire la chiesa
nel tuo paese, e dovresti sapere che il mio contatto con
te è per grazia speciale di Dio, per favore capiscimi chiaro, non mi
stai aiutando ” No, stai lavorando per Dio creatore del cielo e della
terra. Ora ascoltami di nuovo ” Voglio che tu prenda il 40
percento dell’importo totale per uso personale. E usa il 60 percento per
aiutare gli orfanotrofi e fare lavori filantropici, costruire una
clinica, una scuola, una chiesa in modo che le vedove si
impegnino a mantenere la casa di Dio, spero che utilizzerai questi soldi
nel modo in cui ti ho insegnato qui. Mio marito è morto dopo una breve
malattia che è durata solo cinque giorni. Dalla sua
morte ho deciso di non risposarmi. Quando il mio defunto marito era
vivo, ha depositato la somma di (US $ 8,5 milioni di dollari) in una
banca a Ouagadougou Burkina Faso in Africa occidentale.
Attualmente questo denaro è ancora in banca lì. Lo sto facendo in modo
che Dio perdoni i miei peccati e accetti la mia anima perché questa
malattia mi fa soffrire così tanto. Per favore, ascoltami
forte, non ho bisogno di alcuna comunicazione telefonica a questo
proposito a causa della mia salute e per la presenza dei parenti di mio
marito intorno a me sempre, quindi, non voglio che loro
sappiano di questo perché loro non sono a conoscenza del fondo
depositato.
Tuttavia, non appena avrò ricevuto la tua risposta, ti darò il
contatto della gestione dell’account del mio defunto marito in modo che
tu stabilisca una comunicazione aperta con lei per le
direttive adeguate per un trasferimento più facile e regolare del fondo e
ti presenterò anche alla banca e seguirai le loro istruzioni per il
trasferimento legale del fondo, ti invierò anche una
lettera di autorità che ti dimostrerà l’attuale beneficiario di questo
denaro, poiché mi hai assicurato che agirai secondo il mio desiderio.
Sto aspettando la tua risposta urgente in modo da poterti
indirizzare alla banca per ulteriori procedure di trasferimento. Non
dimenticare di pregare sempre per me perché tutta la mia speranza di
sopravvivere è in Dio il creatore che detiene la morte e la
vita, sperando di ricevere la tua risposta.
Grazie e Dio ti benedica,
Saluti, Mrs. Johanna……….
Scritto dall’ospedale.
Luigi Antonio Pezone a “Mrs.Johanna …..”1 ottobre 2019 04:07
Credo in Dio ma non credo negli uomini. Per questo motivo continuo a
lavorare senza che nessuno paghi il mio lavoro per migliorare l’ambiente
e la salute umana. Se ricevo un finanziamento, da
qualunque parte provenga, non userò mai i soldi per uso personale. Ma
ripeto che ricevo molte offerte da istituti di credito falsi che poi
chiedono di pagare una piccola somma in anticipo per
accedere ai fondi. Non cado in queste insidie. Se la tua storia è vera,
mi dispiace molto per il tuo stato di salute. Ma penso che le nostre
debolezze di salute ci rendano più umani, altrimenti
saremo molto peggiori. Due anni fa sono stato operato per il cancro al
colon. Grazie a Dio sto bene ora, ma questo non mi ha impedito di fare
il mio lavoro anche durante la mia malattia, perché penso
che la mia vita sarebbe stata inutile se non l’avessi vissuta come la
vivo io. Io sto usando il mio lavoro e le mie conoscenze non per fare
carriera e creare un profitto personale, ma per dare il mio
contributo affinché le generazioni future vivranno meglio di noi. È
molto difficile che ciò accada, perché tutti coloro che svolgono il mio
lavoro obbediscono ai centri di potere pubblici e privati
del mondo che non lavorano per il bene comune. Io non posso accettarlo.
Per questo motivo mi sono ritirato a soli cinquantasette anni e senza
alcun finanziamento pubblico o privato ho studiato un
modello alternativo di sviluppo ambientale ed energetico. Oggi ho
settant’anni e lavoro soprattutto per i miei sei nipoti che amo molto
della mia vita. Ma penso anche agli altri nonni che non sapendo
fare il mio lavoro e non possono farlo. Lavoro anche per loro senza
aspettarmi alcuna ricompensa da nessuna parte del mondo e autorità
divina, ma solo dalla mia coscienza.
Distinti saluti
Luigi Antonio Pezone.
Mrs.Johanna……….. a Luigi Antonio Pezone 1 ottobre 2019 15:57
Caro signor Antonio Pezone, o Signore, Dio del cielo, Dio grande e
meraviglioso, che rimane fedele alla tua alleanza con coloro che ti
amano e che si sforzano di amare gli altri come noi stessi.
Tu solo sei il Signore. Hai fatto i cieli, i cieli più alti e tutta la
loro schiera, la terra e tutto su di essa, i mari e ogni cosa in essi,
Dio, io dipendo da te e confido in tutte le mie speranze
in te e ho pregato che tu mi salvassi la vita in questa operazione di
chirurgia che sto pianificando di partecipare in India. La fede è così
vitale per la vita cristiana come la prescrizione della ”
Scrittura ”, la fede di Dio cresce in proporzioni immense nella vita
dei credenti e si diffonde per influenzare tutto ciò con cui entrano in
contatto. Cristo disse ai suoi discepoli che, con solo
una piccola parte, delle dimensioni di un seme di senape, potevano
spostare le montagne. Ho creduto in questa fantastica scrittura.
Pertanto, ho creduto nelle parole di mio padre, il proprietario
della mia vita e sapevo che il mio fantastico Dio non mi avrebbe
permesso di morire in questa frenetica malattia. Forse, l’unzione di Dio
sta per dare potere a un umile fratello destinato a fare il
suo lavoro, signor Antonio Pezone, un amore più grande non ha altro che
lasciare la vita per suo fratello “, è una parola di Dio. (Salmo 37:23)
Il Signore disse che stabilirai la pace per noi, poiché
hai anche eseguito per noi tutte le nostre opere, stai realizzando
quest’opera per Dio non per gli umani, così come ho dedicato la mia
ricchezza per l’aiuto di meno privilegi nel tuo paese. Nota:
vorrei che contattassi il mio account manager del mio defunto marito
nella banca islamica Burkina Faso dove il suddetto fondo è depositato
perché le ho già passato un’istruzione in Burkina Faso in
modo che lei possa aiutarvi con più direttive per assicurarsi che tutto
sulla a atransazione procede senza intoppi e con successo. Il suo nome è
la signora Angel ……. La signora Angel ………. è una donna
molto simpatica ed è una manager della banca islamica del Burkina Faso.
Di seguito sono riportate le sue informazioni di contatto e-mail, prova a
contattarla immediatamente via e-mail. Nome Sig.ra
Angel ………, Indirizzo e-mail; mrs_angel …………. @ yahoo.com Numero di
telefono: + 226 ………… Pertanto, dovresti contattarla rapidamente
immediatamente per l’elaborazione successiva del trasferimento, le
ho già incaricato di inviarti una copia del documento della distinta di
deposito una volta che l’hai contattata. Dio ti benedica e ti guidi per
questa meravigliosa opera di Dio. Per favore, ricordati
sempre di me nelle tue preghiere, specialmente ora che ho intenzione di
fare un’operazione chirurgica. Ho davvero paura di perdere la vita.
Spero di ricevere la tua risposta.
Grazie e Dio ti benedica,
Saluti, Mrs Johanna ………
scritto dall’ospedale.
Da Luigi Antonio Pezone a Mrs.Johanna ……….1 ottobre 2019 19:18
Cara signora Johanna, posso solo pregare per il successo della sua
operazione e trasmettere la nostra corrispondenza alla signora Angel
……… … Deve essere lei a contattarmi e convincermi,
perché continuo ad essere molto scettico.
Distinti saluti
Luigi Antonio Pezone
From Luigi Antonio Pezone To mrs_angel………….@yahoo.com Ccn: mrsjohanna………@gmail.com 1 ottobre 2019 20:22
Dear Mrs Angel, I would like to convey them in attachment, the
correspondence I had with Mrs.Johanna……. that has the unusual title “God
day Dear God’s Chosen” automatically established by my
computer. I hope you know what to do. For my part, I also confirm to her
my skepticism and that I will do nothing against the existing laws and
that I will not anticipate any sum, even small, to
untangle bureaucratic aspects. If the situation is not clear, please
close this correspondence immediately, because it distracts me from my
work, which I intend to carry on at least virtually,
without funding and without experimentation. In fact, I am completing
the last patent deposits and related publications, so that at least
future generations can understand that there are sustainable
development paths that science and world institutions have never
traveled without explaining the reasons.
Best regards
Luigi Antonio Pezone
2 attachments Gmail – Good day Dear God’s Chosen,.pdf 82K Gmail – Dear God’s Chosen,.pdf 129K
From Mrs. Angel………. To Luigi Antonio Pezone 2 ottobre 2019 11:05
Mr. Luigi Antonio Pezone, In respect to your mail, I have been
informed about you by your partner Mrs. Johanna …………. who is in a very
critical situation in Australia hospital. She told me about
her intention to Will her late husband inheritance fund which are
presently in our bank, Islamic development bank Ouagadougou Burkina
Faso. Perhaps, I was the Manager foreign remittance department in
Islamic development bank and also I was account management of the late
Dr. ……….. before his demist, although I have retired from the bank few
months ago but for the safety and subsequent disbursement
of the transfer, their are my colleagues in Islamic development bank who
will facilitate the transferring of the fund to your nominated bank
account in your country for execution of the urgent
project in your country as Mrs. Johanna have instructed.
Notwithstanding, as part of commitments to provide you with better and
more efficient banking direction. I am here for you and I will
represent you here to make sure that everything about this transfer went
successfully to your designated bank account but if only you wish, you
can equally come down here so that both of us can go to
the bank and it will easily allow you to witness the transferring of the
fund before you return back to your country.
Please be advise to follow my instruction and guidance because I
have make all the necessary arrangement with the bank and the bank was
only asking for your details information to enable
them to open a file in your name and to speed up the transfer process,
and the bank will also initiate an open communication with you via
email, and once they contact you then try and cooperate with
the bank. Note, while replying this mail then comply with your details
information to enable me to submit it to the bank and also to enable
them to open a file in your name and to prepare a change of
ownership certificate in your name because your partner told me to
obtain a change of ownership in your favor for the legal and
comprehensive standard of the transfer. I am waiting for your urgent
response. Best Regards,
Mrs. Angel ………
Da Luigi Antonio Pezone A Mrs_angel………….@yahoo.com Cc: Mrs. johanna………@gmail.com 1 ottobre 2019 20:22,
Gentile signora Angel, Io continuo ad essere molto scettico
sull’autenticità di questa situazione e certamente se essa diventasse
reale sarebbero scettiche le autorità legislative e fiscali
italiane, le quali non comprendono nulla di scienza e tecnologia ma sono
insuperabili in fatto di burocrazia. Comunque io invito voi e la
signora Johanna a valutare la mia proposta che non è
trattabile è pertanto potete tirarvi indietro immediatamente da questo
affare senza conseguenze per nessuno.
Come ho fatto, recentemente in una situazione molto simile di un
falso finanziamento
(https://www.spawhe.eu/environmental-projects-and-replies-of-a-false-general-secretary-of-the-un/),
indipendentemente dalla vostra decisione, pubblicherò un articolo su
questo argomento sul mio sito web https://www.spawhe.eu con il seguente
titolo “AGAINST THE INEFFICIENCY OF THE UNITED
NATIONS AND THE GOVERNMENTS EVEN THE OBED OF WIDOW MAY BE USEFUL TO
PROTECT THE ENVIRONMENT”.
Questo articolo ha un duplice scopo:
1) Giustificare alle autorità legislative e fiscali la provenienza dei soldi se la vostra donazione è reale.
2) Far comprendere alle autorità mondiali le difficoltà in cui si
viene a trovare un inventore che si occupa di problemi sociali,
ambientali ed energetici, senza interessi di parte e senza
alleanze con i centri di potere. In quanto queste autorità non
rispondono ai loro compiti istituzionali, isolando gli inventori che non
rappresentano nessuna società pubblica o privata e nessuna
associazione organizzata che protesta senza proporre soluzioni, come i
gilet Gialli, i manifestanti che seguono una ragazzina dal nome Greta
Thumberg, i sindacati, o le associazioni ambientali.
Tuttavia, il sottoscritto, ha le prove di essere stimato dal punto di
vista tecnico e scientifico, altrimenti non sarebbe invitato in tutto
il mondo a congressi scientifici, ai quali non
partecipa soltanto perché non essendo sponsorizzato dai centri di potere
economici, pubblici e privati, non può permettersi le spese dei viaggi
che si permettono i dipendenti pubblici e privati che
propongono soluzioni commerciali, o comunque non comparabili con quelle
interattive che propone il sottoscritto ai fini della protezione
dell’ambiente e dello sviluppo sostenibile.
Comunque, se la signora Johanna, è veramente una persona reale e con
l’intenzione di fare la sua donazione, io confermo che destinerò il 60%
della donazione alle opere di beneficenza da lei
indicate e non userò il restante 40% per scopi personali, ma soltanto
per dimostrare la validità delle mie soluzioni depurative ed energetiche
interattive.
A questo scopo l’unica spesa personale che sosterrò è quella di
aprire un nuovo conto corrente, che sarà separato da quello che possiedo
attualmente, il quale è molto modesto, essendo alimentato
soltanto dal mio reddito di pensione e da nessuna altra entrata. La mia
famiglia è monoreddito e i soldi che ho guadagnato con il mio lavoro
sono serviti per far crescere, studiare e far sposare le
mie figlie. Non possiedo altro che l’appartamento in cui abito e ho
un’auto di quindici anni. Non mi serve altro per continuare a inventare
cose utili nel mondo dell’ambiente e dell’energia
sostenibile, anche senza sperimentazioni.
Detto questo, dipende soltanto dalla sincerità della signora Johanna,
e dalla vostra organizzazione andare avanti in questa operazione,
perché io non verrò nel vostro paese a mie spese (tra
l’altro il mio passaporto internazionale è scaduto da molti anni) e non
aprirò nemmeno il nuovo conto corrente senza la vostra conferma che
accettate le mie condizioni. Pregherò per la signora
Johanna affinché l’operazione chirurgica riesca, se è una persona
reale e veramente malata. Altrimenti le mie preghiere andranno alla
speranza del pentimento dei suoi peccati, senza
nessun rancore. Pregherò, soprattutto affinché i responsabili mondiali
dell’ambiente, dell’energia e i legislatori si rendano conto della loro
ignoranza scientifica e tecnologica e legislativa, che
negano i diritti di autore agli inventori di soluzioni di pubblica
utilità per assecondare i giochi di potere delle multinazionali che
propongono soltanto soluzioni commerciali. Continuerò a fare il
mio lavoro affinché, in un modo o nell’altro, prima o poi, le molte
verità scientifiche dell’energia interattive vengano fuori. Come ho
ringraziato il falso segretario dell’ONU, ringrazio anche la
eventuale falsa vedova Johanna per avermi dato l’opportunità di scrivere
questo articolo di condanna dell’ipocrisia delle autorità pubbliche
mondiali.
Cordiali Saluti
Luigi Antonio Pezone.
CONCLUSIONE.
Avevo decisi di non pubblicare la mia corrispondenza con una
presunta falsa vedova e una presunta falsa complice bancaria. Se
pubblico questo articolo significa che questi due personaggi
sono risultati falsi, come il sottoscritto sospettava fin dal primo
momento. Come è risultato falso anche il finto Segretario dell’ONU
descritto nell’articolo precedente: https://www.spawhe.eu/environmental-projects-and-replies-of-a-false-general-secretary-of-the-un/,
https://www.spawhe.eu/progetti-ambientali-e-risposte-di-un-falso-segretario-generale-dell-onu/.
Qualcuno potrebbe dire che credere a questi personaggi è come credere
alla befana. Io sono d’accordo. Ma ho voluto rispondere di proposito a
questi personaggi per dimostrare che i personaggi veri che
stanno all’ONU e nei governi non sono più credibili di questi
avventurieri.
Di queste false lettere di donazioni e di
finanziamenti il sottoscritto ne riceve molte, mentre i centri di
potere mondiali veri non rispondono, si scambiano i brevetti
tra di loro e si fanno leggi su misura senza ricevere nessuna
opposizione tecnica e scientifica. A parte le manifestazione di piazza
in favore dell’ambiente. Queste manifestazioni ottengono
l’effetto contrario in quanto fanno avere maggiori finanziamenti in
favore dell’ambiente, e quindi maggiori tasse da pagare. Ma le soluzioni
ambientali ed energetiche sono sempre le stesse.
Migliorano le tecnologie e i rendimenti ma non mettono in discussione i
principi su cui si basano che sono parziali e non interattivi. Pertanto,
non sono sostenibili anche se nessuno scienziato se ne
è accorto.
Infatti, oggi siamo nei guai perché non
esistendo progetti sostenibili proposti da chi governa il mondo e
dalle opposizioni, si aggravano ancora di più i
problemi ambientali, ma si giustifica la spesa e il debito pubblico (https://www.spawhe.eu/la-frode-del-debito-pubblico-mondiale/). Ci vorrebbero poche migliaia di euro per smentire il sottoscritto
sul piano tecnico e scientifico ma nessuno li tira fuori perché è coinvolta l’intera classe dirigente mondiale.
Avevo deciso di non pubblicare questa
lettera anche dopo averla tradotta in italiano, ma proprio oggi
(18/10/2019) ne ho ricevuta un’altra che coinvolge anche una
Reverenda sorella che lavora in un orfanotrofio collegato a un ospedale
di Parigi. Io non so se qualcuna di queste lettere sarà reale, ma come
scritto sopra, fino a prova contraria, credo a tutti,
perché non credo nelle istituzioni mondiali che dovrebbero proteggere
l’ambiente e la vita umana.
Questa volta la donazione offerta è di
soli 150.000 $ ma dovrebbero bastarmi a dimostrare il principio
fondamentale dell’energia primaria. Invierò questa lettera al
nuovo presunto finanziatore, confermandogli che non mi servono i suoi
soldi per godermi gli ultimi anni della mia vita, ma per dimostrare che
le energie interattive non sono “moto perpetuo” ma le
migliori invenzioni sostenibili per i problemi del nostro tempo.
La domanda che io mi pongo è la seguente:
quando si accorgeranno le autorità pubbliche mondiali che esistono
anche le invenzioni degli inventori privati che sono molto
più economiche di quelle prodotte dagli inventori pubblici perché questi
non sono pagati da nessuno e in molti casi hanno acquisito esperienze
trasversali che non possono essere acquisite nelle
università, nei centri di ricerca pubblici e delle multinazionali che
indagano sempre nelle stesse direzioni, per non smentire il lavoro già
svolto e gli investimenti già fatti? Infatti gli attuali
sistemi energetici e depurativi mondiali non sfruttano i principi
interattivi naturali che avvengono in natura perché sono sbagliate le
macchine e gli impianti che li dovrebbero favorire. Questi
principi negli impianti antropici non possono avvenire automaticamente
come avvengono in natura perché gli impianti antropici non realizzano
impianti completi come li ha realizzati la natura dopo 4,5
miliardi di anni. Gli impianti antropici, fissi e mobili, non rispettano
le quantità, le proporzioni dei componenti, i tempi di contatto tra gli
elementi chimici e biologici che dovrebbero reagire.
Si accettano limiti di emissioni tossiche nell’ambiente non perché sono
inevitabili, ma perché sono sbagliati gli impianti, che con il senno di
poi, non si dovevano realizzare fin dall’avvento
dell’era industriale. Anche se hanno creato l’attuale progresso. Oggi,
potremmo essere in grado di correggere tutti gli errori commessi
progettando di nuovo gli impianti antropici, ma essendo tutti
coinvolti, enti pubblici e privati, esiste l’omertà generale.
Le invenzioni trasversali le possono proporre soltanto gli inventori
liberi dai condizionamenti delle politiche aziendali pubbliche e private
che hanno interesse a nascondere i propri errori e a
impedire l’avanzamento dello stato dell’arte globale, che eliminerebbe
le principali attuali fonti energetiche che non solo sono inquinanti ma
anche antieconomiche.
Piccole formule matematiche degli
scienziati del passato ci hanno svelato i misteri dell’universo e delle
principali forze che lo governano. Pensiamo alla formula
più famosa del mondo E = mxc2 La lettera c indica il valore
della velocità della luce (300.000 chilometri al secondo). L’esponente 2
indica che, per calcolare l’energia E, ottenibile da
una certa quantità di materia, si deve moltiplicare il valore della sua
massa m per il quadrato della velocità della luce. Questa formula è
meravigliosa e tutti gli scienziati l’hanno compresa, o
hanno fatto finta di comprenderla. Personalmente, io non l’ho compresa,
ma ci credo per fede come credo in Dio, anche se Albert Einstein che
l’ha individuata non è Dio.
Quello
in cui credo veramente come tecnico sono piccoli dettagli pratici, che
gli scienziati
non comprendono. Purtroppo, questi dettagli sono sfuggiti anche ad
Albert Einstein. Il fatto è molto strano perché questi piccoli dettagli
ci possono consentire di aggirare la forza
gravitazionale, depurare e produrre energia consumando soltanto l’usura
delle macchine inventate dall’uomo in base a principi scientifici
legiferati molto prima della relatività generale. Ma bisogna
entrare prima di tutto nel dettaglio di come è fatta una girante di una
pompa centrifuga e di come funziona. Molti lo sanno e vorrebbero darmi
ragione, ma non possono esprimere la loro opinione senza
contravvenire agli ordini aziendali.
Se gli scienziati credono ciecamente che E = m x c2
ma non credono che
l’alimentazione delle pompe centrifughe deve essere modificata
separandola almeno in due parti fin dentro alla girante nella
maggioranza delle applicazioni energetiche e depurative mondiali, io non
credo più nella scienza mondiale, perché è più facile credere al
sottoscritto che alla teoria della relatività. Mi dispiace che Albert
Einstein, non possa rispondere personalmente, perché Albert
Einstein era una persona con sani principi morali. Non si sarebbe
sottratto al confronto, come sta facendo la scienza mondiale. Questa
invenzione del sottoscritto si sta rivelando l’invenzione
più scomoda del mondo. La figura della vedova, che appare spesso nel
vangelo cattolico, come esempio virtuoso dello spirito di sacrificio che
devono mostrare le persone meno abbienti contrapposto
agli sprechi di risorse che fanno i potenti.
Oggi,
la figura della vedova è rappresentata soprattutto dai pochissimi
inventori privati che
senza mezzi economici continuano a proporre soluzioni sostenibili,
perché è proprio l’assenza di mezzi economici e fonti di finanziamenti
che ha aguzzato l’ingegno del sottoscritto che ha rovistato
nei rifiuti delle multinazionali e dei grandi enti pubblici mondiali per
recuperare principi scientifici trascurati dalla scienza mondiale,
progettando un modello di sviluppo alternativo. La
cosa paradossale è il fatto che il sottoscritto non ha speso un solo
euro per dimostrare praticamente le sue invenzioni perché applica
principi scientifici già noti, ma ha dovuto spendere circa
20.000 euro per tasse di deposito nazionali e internazionali per
depositare una quarantina di brevetti, senza avere nessun diritto legale
sulle sue invenzioni anche se risultassero esatte. Inoltre,
non ha potuto scaricare nulla dalle tasse che normalmente paga dal
proprio reddito di pensione, perché le leggi dello stato italiano e
probabilmente mondiali, non prevedono che i pensionati possano
decidere di sfruttare la propria esperienza di lavoro, quando finalmente
si liberano degli ordini aziendali e possono mostrare la propria
creatività dal punto di vista progettativo. Pertanto chi
vuole fare l’inventore da pensionato deve essere punito anche dal punto
di vista fiscale. Mentre scienziati, legislatori, imprenditori, non
mostrano nessuna curiosità di conoscere le loro invenzioni,
considerandoli soltanto un elemento di disturbo tra i loro affari leciti
e nascosti. Questo articolo si riallaccia a un articolo pubblicato
nell’ormai lontano giugno 2015, su https://www.spawhe.eu
dal titolo “ALSO CHURCHES AND ASSOCIATIONS SHOULD LEARN TO DESIGN”
“ANCHE LE CHIESE E LE ASSOCIAZIONI DOVREBBERO IMPARARE A PROGETTARE” per
sottolineare il fatto che le motivazioni morali degli scienziati,
progettisti e inventori sono importantissime per progettare uno sviluppo
sostenibile. I risultati che si potrebbero ottenere sono al
di sopra di ogni aspettativa, come ha dimostrato i sottoscritto che con i
suoi quaranta brevetti tra loro collegati, ha cambiato virtualmente
l’intera società mondiale (depurazioni, energia,
trasporti, e anche alimentazione se si include la doppia funzione del
welling artificiale). Ma il mondo non si è accorto di niente perché
queste invenzioni sono scomode per tutti. Soprattutto, per la
scienza, non motivata da principi morali. Lo stesso Einstein la pensava
allo stesso modo come è stato scritto nel libro “Pensieri, idee,
opinioni di Einstein” della Newton Compton Editori. Ecco le
parole di Einstein: “La scienza può essere creata soltanto da chi sia
totalmente vocato alla verità e alla comprensione. Questa fonte emotiva,
tuttavia, scaturisce dalla sfera della religione. Ad
essa appartiene anche la fede nella possibilità che le regole valide per
il mondo dell’esistenza siano razionali, cioè comprensibili per la
ragione. Non riesco a concepire uno scienziato genuino che
difetti di tale fede profonda. Possiamo esprimere la situazione con
un’immagine: “La scienza senza la religione è zoppa, la religione senza
la scienza è cieca”.
Io penso che non si può andare avanti con
una scienza che nelle scuole, nei libri, nelle pubblicazioni e nei
congressi a pagamento insegna il rispetto dei limiti di
emissioni tossiche dovute agli impianti termici, chimici, nucleari.
Tuttavia, tace su come bisognerebbe progettare gli impianti per non
produrre tali emissioni, e tace quando burocrati ministeriali
ignoranti degli uffici brevetti mondiali, definiscono “moto perpetuo” le
macchine e gli impianti interattivi, che lo potrebbero consentire.
Aspettano che qualche inventore senza soldi eventualmente
finanziato da qualche vedova danarosa dimostri queste verità
scientifiche. Questo, come ha dimostrato il sottoscritto in questo
articolo, è molto improbabile, ma potrebbe verificarsi con maggiori
probabilità di ricevere finanziamenti dagli attuali centri di potere
mondiali che hanno resa schiava la scienza che non è ancora in grado di
realizzare un solo impianto fisso o mobile, completo e
autonomo energeticamente. Cioè Interattivo, come il cuore artificiale
dell’uomo, i mezzi di trasporto terrestri e spaziali, il welling
artificiale.
La scienza mondiale crede ancora che il
“moto perpetuo” sia impossibile da realizzare, invece non conviene
realizzarlo perché non produrrebbe e non consumerebbe
energia. E’ molto più conveniente l’energia interattiva idroelettrica
compressa che sfrutta staticamente l’energia dell’accumulatore di
energia più potente al mondo che si chiama “aria compressa”. La
quale, in tale sistema, non solo restituisce con gli interessi del 1000%
l’energia accumulata a 10 bar, ma può raddoppiare tali interessi se
raddoppiamo la pressione, e triplicarli se la
triplichiamo. Per giunta, Purificando, l’acqua incomprimibile che
diventa l’attuatore energetico, dissolvendo in essa ossigeno per effetto
della legge di Henry. La scienza mondiale che non ha
compreso come usare la potenza di accumulo energetico dell’aria
compressa che può essere erogata in qualsiasi ora del giorno e della
notte a qualsiasi temperatura terrestre, evitando l’uso di
combustibili fossili, chimici, nucleari, ha concesso il premio Nobel per
la chimica 2019 agli inventori delle batteria di accumulo al litio, che
certamente sono utili. Ma molto meno di quanto si
possa pensare. In quanto la scienza si rifiuta di comprendere e
sperimentare l’energia interattiva idroelettrica compressa che può
essere prodotta istante per istante in ogni angolo della terra. Le
batterie al litio come tutte le batterie inventate dall’uomo hanno dei
costi e non possono avere un rendimento superiore al 100% dell’energia
che le ha generate. Se consideriamo che il rendimento
medio di una centrale termica è circa lo 35% del potere calorifero
inferiore del combustibile e che il trasporto dell’energia ai punti di
utilizzo, comporta una perdita di circa il 15%, una batteria
al litio non può avere un rendimento superiore a 0,3 % rispetto alla
fonte originaria fossile (0,35*0,85), mentre l’accumulatore energetico
ad aria compressa negli impianti idroelettrici compressi,
trascurando gli effetti depurativi della legge di Henry, trascurando il
fatto che non ha costi di approvvigionamento dei componenti (aria e
acqua), trascurando il fatto che ha rendimenti
almeno tremila volte superiori (1000/0,3). Con queste madornali sviste
della scienza e dei centri di potere mondiali è facile che prima o poi
riusciranno a distruggere il pianeta. Un premio Nobel
scientifico non ha senso se la scienza non si applica globalmente. Può
essere considerato come una specie di premio aziendale, ma di una
azienda che sta fallendo perché non sa progettare
globalmente.
Se non parliamo di azienda ma della
intera comunità mondiale, dobbiamo parlare di modelli di sviluppo. Come è
fallito il comunismo e il fascismo, sta fallendo anche il
capitalismo proprio a causa dell’assenza di opposizioni scientifiche in
grado di organizzare scientificamente il lavoro mondiale che oggi è
completamente nelle mani delle multinazionali, le quali non
hanno nessun progetto globale, ma sono specializzate in singoli settori e
comprano anche i brevetti sviluppati dai ricercatori pubblici, che
prendono lo stipendio con i soldi dei contribuenti.
Che senso ha avuto la costituzione delle
Nazioni Unite dopo la seconda guerra mondiale, se i centri di potere
mondiali non sviluppano progetti globali e sono tutti al
servizio delle multinazionali? Queste, come detto, sono specializzate
in singoli settori e producono soltanto invenzioni commerciali. Le
quali, pur rispettando i limiti di emissioni tossiche
concessi dalle normative ambientali pubbliche, non sono ugualmente
compatibili con l’ambiente perché nemmeno gli enti pubblici sviluppano i
progetti globalmente, proprio per vendere i loro brevetti
alle multinazionali. Infatti, progettare globalmente gli impianti
significa chiudere tutti i cicli che si aprono senza tollerare nessuna
emissione tossica. Dove non è possibile chiudere i cicli
termici e chimici, come negli impianti di trasporto, non è vero che
l’unica soluzione possibile sono gli accumulatori di energia al litio o
senza litio. La soluzione migliaia di volte migliore è
l’energia idroelettrica compressa che le multinazionali e i centri di
ricerca pubblici fanno finta di non comprendere.
Pertanto, dal contesto politico,
scientifico economico mondiale sono esclusi i pochi inventori che
cercano di sviluppare progetti globali, che ovviamente, non
interessano alle multinazionali e di conseguenza, nemmeno agli enti di
ricerca pubblici e a chi distribuisce i premi Nobel. Bisogna chiedersi
le ragioni per le quali, ancora oggi, la proprietà
intellettuale delle invenzioni non è un diritto come le altre opere di
intelletto? E’ più importante un quadro di autore oppure l’energia
idroelettrica compressa che non inquinerebbe e non avrebbe il
costo dei combustibili e delle batterie? Oppure il welling artificiale
che potrebbe sfamare miliardi di persone e combattere l’acidificazione
oceanica, che i centri di potere e la scienza mondiale
non commentano per oscuri motivi, senza dare nessuna spiegazione?
Luigi Antonio Pezone.